Rechtsprechung
   BGH, 04.05.1956 - VI ZR 172/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,6128
BGH, 04.05.1956 - VI ZR 172/54 (https://dejure.org/1956,6128)
BGH, Entscheidung vom 04.05.1956 - VI ZR 172/54 (https://dejure.org/1956,6128)
BGH, Entscheidung vom 04. Mai 1956 - VI ZR 172/54 (https://dejure.org/1956,6128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,6128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 21.12.1955 - VI ZR 246/54

    Begriff der Arbeiten bei einem Bauwerk

    Auszug aus BGH, 04.05.1956 - VI ZR 172/54
    Auf eine werkvertragliche Arbeit der streitigen Art findet die sechsmonatige Verjährungsfrist gemäß § 638 BGB Anwendung, da es sich nicht um Arbeiten an einem Grundstück oder an einem Bauwerk im Sinne dieser Vorschrift handelt (BGHZ 19, 319).
  • RG, 09.07.1923 - VI 1324/22

    Werklieferungsvertrag

    Auszug aus BGH, 04.05.1956 - VI ZR 172/54
    Gerade in der vorbehaltlosen Zahlung des Werklohns kann die Abnahme liegen, das heißt die Erklärung, daß das Werk in der Hauptsache als zufriedenstellend angesehen werde (RGZ 107, 339, 343 und häufig).
  • BGH, 17.10.1951 - II ZR 55/50
    Auszug aus BGH, 04.05.1956 - VI ZR 172/54
    Sie rügt, das Berufungsgericht habe übersehen, daß ein besonderes Interesse des Bestellers an sofortiger Geltendmachung des Schadensersatzanspruches auch durch die Erschütterung des für die Durchführung des Vertragsverhältnisses erforderlichen Vertrauens eintreten könne (BGH II ZR 55/50 vom 17. Oktober 1951 = LM Nr. 1 zu § 634; Staudinger, § 634 Anm. 8 c) und führt aus, daß die Erschütterung des Vertrauens sich einmal aus den mehrfachen unzureichenden Instandsetzungen und auch aus der Patentverletzung, die das Berufungsgericht unterstellt habe, ergebe.
  • RG, 05.02.1918 - III 311/17

    Rücktritt vom Dienstvertrag wegen Verzug

    Auszug aus BGH, 04.05.1956 - VI ZR 172/54
    Insbesondere sind die von der Revision angeführten Zitate aus Rechtsprechung und Schrifttum (RGZ 92, 158 und Staudinger § 635 Anm. 8 c) nicht in ihrem Sinne zu verwerten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht